Colegio de notarios ¨piquetea¨ Congreso Nacional

Santo Domingo.-El Colegio Dominicano de Notarios compareció este martes ante el Congreso Nacional para dejar constancia de la indignación que ha producido entre sus miembros la actitud  asumida por el Senado de la República al pretender hacer una especie de “frenazo legal,” consistente en diferir la efectividad de la Ley No. 140-15, la cual está en vigor.

Aseguran que los notarios de todo el país rechazan esa pretensión que es fruto de la “presión que han montado el presidente de la Suprema Corte de Justicia, con el apoyo del Procurador General de la República y la Fundación Institucionalidad y Justicia (FINJUS) que levanta los intereses de la banca del país”.

Sostiene que la Ley No. 140-15 es fruto de un amplio consenso que tomó más de cuatro años y concitó una amplia votación por parte de los congresistas de las diferentes bancadas, conscientes de que, en esencia, se trata de una disposición que facilita a las autoridades judiciales, administrativas y tributarias tutelar el protocolo para que no se preste al lavado de activos, conforme a la Ley 72-02 de anti-lavado.

El Colegio Dominicano de Notarios entiende que el Estado de Derecho implica que toda ley regularmente aprobada por la instancia constitucional correspondiente tiene que ser cumplida en el plazo que acuerda la Constitución de la República en su artículo 109 y el artículo 1º del Código Civil.

“No se puede permitir la consumación de un precedente desconocedor de la ley. Por tanto llamamos a los señores senadores a reflexionar, en tanto que esperamos que los miembros de la Cámara de Diputados se comporten a la altura de las circunstancias, en la eventualidad de que el Senado siga con su equivocada actitud”, indica la entidad.

Agrega que “esta es una demostración que pone en evidencia que el notariado no permanecerá de brazos cruzados frente al avasallante poder  que han mostrado los que se oponen al nuevo instrumento legal notarial”.

Asegura que este es apenas el comienzo del plan de lucha que librará el Consejo Directivo del gremio, sus filiales diseminadas en todo el país, y la Asamblea General que se prepara para adoptar otras medidas de mayor contundencia, orientadas a lograr respeto a la Ley No. 140-15 y la institucionalidad.

Menor lanza ¨Plota de mierda a Juez¨ por condena

Santiago_ Un menor de 16 años lanzó una funda con heces fecales a funcionarios judiciales, luego de que le dictaran dos meses como medida de coerción por alegadamente robarse dos motocicleta en la ciudad de Mao, Valverde.

El menor, cuya identidad se reserva por razones legales, tiene previsto cumplir la medida en el Centro de Corrección de Menores de Pastor-Bellavista, al sur de Santiago. 

Al momento del suceso, el menor se encontraba en la sala de audiencia del Tribunal de Niños, Niñas y Adolescentes de la provincia Valverde. 

Al parecer, el jovencito se molestó por la medida cautelar dictada por la jueza del ese tribunal, y lanzó la funda, cuyo contenido alcanzó a la jueza, a una abogada  y al custodia. 

El prevenido estaba siendo procesado bajo el alegato de que se había robado las motocicletas propiedad de Ana Lucia Espinal Reyes y Gregorio Adalberto García Ureña.

Vocero del PRD le ¨entra¨ al PLD por regateo de candidaturas

El Partido Revolucionario Dominicano (PRD) consideró hoy que sería un acto de justicia política recibir el apoyo del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) para los candidatos perredeístas para las alcaldías de Santo Domingo Norte, San Cristóbal y Santiago.“Es injusto que el PLD se resista a apoyar al PRD en esas tres demarcaciones, que son tradicionalmente un bastión electoral perredeísta y donde le ganamos a todos los partidos en las pasadas elecciones congresuales y municipales del 2010”, manifestó en un comunicado el director de Comunicación del PRD y vocero de Miguel Vargas, diputado Víctor Gómez Casanova.

Señaló que “un proceso de alianza significa sacrificio de ambas partes y el PRD ha sacrificado la candidatura presidencial de su líder para apoyar la reelección del presidente Danilo Medina y el significado del apoyo del PRD al PLD es una garantía de triunfo para las elecciones del 2016”.

El PRD reaccionó a las declaraciones ofrecidas por el secretario general del PLD, senador Reinaldo Pared Pérez, quien anunció que es casi seguro que los partidos mayoritarios de la alianza que procuran la reelección del presidente Medina vayan por separado en los municipios de Santiago, Santo Domingo Norte y San Cristóbal. Explicó que esos tres municipios representan el 15% de los votantes, más de un millón de los electores, y que los actuales incumbentes “dejan mucho que desear y se encuentran muy bajos en las encuestas”.
Reinaldo insistió en que el PLD presentará candidaturas propias en esas tres plazas. Por el PLD aspiran en Santo Domingo Norte René Polanco, Jesús Féliz y Carlos Guzmán, quienes compiten contra el alcalde Francisco Fernández y el diputado Virgilio Merán.

Reacción del PRD

Al responder a Pared Pérez, el diputado Gómez Casanova dijo, sin embargo, que “conforme a los estatutos del PRD, a los poderes especiales otorgados por la Convención Nacional de Delegados del 14 de Septiembre del 2014 y al Pacto de Alianza Electoral firmado por el PRD y el PLD el pasado lunes 7 de Septiembre, es el presidente de nuestro Partido, ingeniero Miguel Vargas, quien lleva las conversaciones sobre las discusiones de alianzas del PRD con el PLD y otras fuerzas políticas”.

En ese sentido, Gómez Casanova expresó que con relación a la presentación de candidaturas para las alcaldías de Santo Domingo Norte, San Cristóbal y Santiago, “el PRD todavía no ha fijado una posición definitiva con respecto a esos casos y estamos a la espera de una reunión entre el presidente Medina y el presidente del PRD para definir finalmente que pasará en esas demarcaciones electorales”.

“Una alianza PRD-PLD es imbatible en todo el país y a todos los niveles, especialmente en esas demarcaciones, por lo tanto, con el apoyo del PLD, nuestros candidatos a alcaldes serían reelectos fácilmente”, expresa el documento entregado por Gómez Casanova.

Dijo que el PLD debe reconsiderar la posición externada por su secretario general y apoyar nuestros candidatos en esas plazas y evaluar mejor la balanza de apoyo recíproco y se darán cuenta que es mucho más lo que reciben por nuestro apoyo, que esas tres alcaldías ganadas por el PRD.

Acusan fiscalia del DN de Lavado de activos.

El presidente del Consejo Nacional de Drogas (CND) criticó hoy el acuerdo al que llegó la Fiscalía del Distrito Nacional con José del Carmen Cruz, tras advertir que esa dependencia del Ministerio Público se ha convertido en una lavadora de dinero producto de actividades ilícitas.

El doctor Fidias Aristy dijo que lo que se ha hecho es validarle 67 millones de pesos procedentes de una actividad criminal.
“Son activos criminales que cual rey Midas hemos convertido en dinero legal, ese dinero y esos bienes son fruto de una actividad perversa, terriblemente antisocial”.

Dijo que ese acuerdo constituye una “estocada grave” a la lucha contra el crimen organizado y que es un ejemplo “terriblemente nocivo” que merece el rechazo de toda la sociedad.
“Es un acuerdo fétido, jurídicamente ilícito, contrario al orden público, carece de causa lícita”, expresó.
Precisó que es éticamente contraproducente por la gravedad de los hechos, “es una transacción insultante que habla muy mal del Ministerio Público”.

Precisó que se trata de un verdadero crimen de lesa humanidad, “somos del criterio que la institución del acuerdo con los imputados tiene su limité y que al hacerlo la autoridad debe evaluar si el daño social que se produce con esa transacción es peor o agrava las condiciones del daño producido”.

Expresó que en ese caso el sabor que se deja en la sociedad es que somos impunes si tenemos con qué comprar “las acciones delictivas que hemos cometido”, el mensaje que se da es que hemos cambiado la sanción por la recepción de dinero o bienes.
Indicó que en realidad el Estado no ha recibido como tal dinero ni bienes, “lo que hemos hecho es lavarle 67 millones y quizás más”.
Sostuvo que “no sabemos en qué beneficia al Estado ese acuerdo que envía un mal ejemplo a la sociedad dominicana”.

Vea aqui: Fiscalia se incauta de 400 millones tras acuerdo.