Mostrando entradas con la etiqueta JUSTICIA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta JUSTICIA. Mostrar todas las entradas

lunes, 17 de agosto de 2020

Intiman al presidente del colegio de abogados (CARD) para que se retracte o presente pruebas de declaraciones.

Santo Domingo, RD.

En el día de hoy fue notificado el presidente del colegio de abogados de la República Dominicana, Dr. Surun Hernandez, intimandolo a retractarse o presentar Pruebas de las declaraciones por él dadas en un programa de televisión contra de la Presidenta de la Seccional de Puerto Plata del Colegio de Abogados, Dra. Altagracia Mercedes Serrata.

Según el acto de alguacil marcado con el No.073-2020, el presidente del gremio, manifestó que en la Seccional de Puerto Plata ¨TENÍAN UN NEGOCIO CON LOS DIPLOMADOS QUE SE IMPARTEN¨. las declaraciones fueron vertidas por Surun mediante entrevista en el programa de televisión ¨todo incluido¨ que se transmite por Musavision, canal 10, de Puerto Plata.

La presidenta de la Seccional, le dio plazo de 72 horas para que se retracte o presente las pruebas que sustentan sus declaraciones públicas, advirtiendole que de lo contrario se procederá por las vías legales correspondientes.

Ver documento de notificación:




Quizás le interese ver: Cámara de cuentas denuncia colegio de abogados se niega a auditoria.


sábado, 15 de agosto de 2020

Embargan Cuentas de la Procuraduría General de La República.



Como si los escándalos en las entidades públicas y del sistema de justicia en los últimos días fueran pocos, y a solo días para un cambio de gobierno que se llevaría de paro al Procurador General de la República, Jaen Alain Rodríguez, en el día de ayer, viernes 14 de Agosto, y a requerimiento del Lic. Russel Orlando Aracena Vasquez, fueron embargadas las cuentas de la Procuraduría general de la República.

El embargante, por ducto de sus abogados, los Dres. Miguel Amable Grullon y Russel Orlando Aracena Peña, sustentan su acción en la sentencia No. 371-2018-SSEN-00066, de fecha 2 de abril del 2018, mediante la cual  la 4ta. Sala de la Cámara penal del juzgado de 1ra. Instancia del Distrito judicial de Santiago, condenó a la procuraduría al pago de un astriente de 10 mil pesos diarios a favor del hoy embargante. y cuyo monto, calculado por el duplo de la deuda asciende al monto de 16 millones, 680 mil pesos.

Contactado por este medio, el embargante, quien también es abogado, Sr. Orlando Aracena, nos manifestó que no sólo tuvo que librar un arduo proceso judicial en contra una injusta persecución personal en su contra por parte del ministerio público, sino que no obstante a haber obtenido ganancia de causa ante los tribunales, las acciones hostiles se extendieron a sus familiares, por lo cual hay otros procesos fallados a su favor y a los cuales se propone dar curso en los próximos días. Dijo también esperar que las nuevas autoridades del ministerio público no sean igual de irresponsables e irrespetuosos de las decisiones judiciales como las salientes, a las cuales cataloga de verdugos de los abogados y dictadores alejados del espíritu real que debe regir al ministerio público.

A continuación vea documentos sobre embargo:








martes, 2 de junio de 2020

Notarios denuncian: Suprema pretende suplantarlos por firma electrónica.

El Colegio Dominicanos de Notarios denunció este martes que la Suprema Corte de Justicia (SCJ) conspira contra la estabilidad de los profesionales de ese gremio al tratar de suplantar las labores que realizan por la implementación de una firma electrónica
En ese sentido, Pedro Rodríguez Montero, presidente del gremio, considera que al conmemorarse este miércoles 3 de junio el Día Nacional del Notario Público, esos profesionales tienen poco motivos para celebrar.
“No sabemos si felicitarnos o sumergirnos en la manta del duelo, la condolencia y la compasión por el fallecimiento de notarios, familiares y amigos durante el azote del coronavirus y por los planes que se urden desde la Suprema Corte de Justicia para suplantar la función notarial por una firma electrónica”, expresó Rodríguez Montero a través de un comunicado.
Consideró que desde la proclamación de la primera Constitución dominicana, el oficial notario público ha sido objeto de tratamiento de primer orden del Estado y “ahora se urden planes negativos desde las más altas instancias del Poder Judicial, que pretenden otorgarle fe pública a las firmas electrónicas”.
Notarios en estado de emergencia
Además, Pedro Rodríguez Montero lamentó que el presidente Danilo Medina no haya respondido a la solicitud de esa entidad de socorrer, con carácter urgente, a sus miembros, “en vista de que durante la cuarentena han quedado desamparados, porque no tienen un salario fijo y gran parte de ellos pertenecen a la tercera edad”.
Explicó que en conmemoración del Día del Notario se circunscribirán a realizar una conferencia virtual sobre la “Constitucionalidad del sistema inmobiliario registral y el rol del notario”, a cargo del doctor Wilson Gómez Ramírez, juez del Tribunal Constitucional y ex director nacional de Registro de Títulos.
Por: Wander Santana.                                                                                             Fuente: Diario Libre.

lunes, 5 de junio de 2017

Los Verdes Quieren Cabeza De Jean Alain Rodriguez


SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El movimiento Marcha Verde volvió este lunes a exigir la inhabilitación del Procurador General de la República, Jean Alain Rodríguez, del proceso de investigación y sometimiento de los implicados en el caso Odebrecht.
‘‘Lo consideramos parte de lo que se está investigando. Él [Rodríguez] es parte de la investigación, demandamos un procurador independiente, hemos vistos por ahí vídeos donde el pedía cuatro años más para Danilo Medina.
‘‘Nosotros pensamos que él está muy parcializado con el grupo que pertenece a la parte de Danilo’’, manifestó la activista Tatiluz Girón.
Apoyan investigación sobre las campañas de Danilo Medina
El movimiento cívico  también apoyó la acción del Centro Juan XXIII, Santiago Somos Todos, Participación Ciudadana y la Fundación Masada quienes depositaron por ante la Procuraduría General de la República una acción para que se investigue penalmente la relación de Odebrecht con las dos últimas campañas electorales del presidente Medina.
Motivaron a la ciudadanía a suscribir el documento de 33 páginas para demandar que se describa con datos, identificación de transferencias bancarias, numeraciones de cheques, narraciones de hechos y otros recursos el presunto financiamiento ilegal de las campañas del mandatario actual, supuestamente financiadas a través de las empresas del convicto asesor de Medina, Joao Santana y su esposa Mónica Moura.
Esta semana colocarán un formulario digital web para que la ciudadanía y entidades dominicanas que deseen suscribir la denuncia lo hagan de manera fácil y rápida y asistan en grupo a realizar el depósito a la Procuraduría.

miércoles, 26 de abril de 2017

Muere acusado de sicariato contra Jordi Veras

SANTIAGO.-El recluso Adriano Román falleció la mañana de este miércoles cuando era trasladado al hospital José María Cabral y Báez desde el Centro de Corrección y Rehabilitación (CCR) Rafey hombres condenado a 20 años de prisión por el intento de asesinato del abogado y comunicador Jordi Veras en el año 2010 y de su exesposa Miguelina Llaverias en el año 2005.
La información fue confirmada por la fiscal Luisa Liranzo quien dijo a El Nacional que en breve la Procuraduría General de la República ofrecerá detalles sobre el deceso de Román Roman.  No se informaron las causas de la muerte.
Mientras que el  director del Nuevo Modelo Penitenciario, Ismael Paniagua,  dijo  que el recluso Adriano Rafael Román Román fue llevado en estado delicado al hospital José María Cabral y Báez en una situación crítica de salud a media mañana de hoy.
“Fue llevado en un estado muy, muy delicado” apuntó escuetamente vía telefónica Paniagua.
Pasada las 11:00 de la mañana de hoy se guardaba con hermetismo en el hospital Cabral y Báez el ingreso de Román Román, de 80 años.  El cadáver se encontraba en el área de emergencias de dicho centro asistencial.
Recientemente,  Adriano Román  convirtió en el primer interno que se casa en una clínica privada donde se mantuvo interno  durante cinco meses.  Su actual esposa es Primavera Guzmán.
Román, fue procesado por contratar a varios sicarios para matar a Miguelina Llaverías en el 2005, fue condenado a 20 años en un tribunal local.  Mientras que en el 2010, contrató a otros sicarios para que mataran a Jordi Veras, el 2 de junio, cuando llegaba a las instalaciones del canal 25.
Se recuerda que Román Román fue sacado del penal Rafey- Hombres e ingresado en el Instituto Materno de Especialidades, el 17 de septiembre del pasado año después de reportarse que tenía complicaciones de salud por problemas cardiovasculares.

lunes, 24 de abril de 2017

Procurador pide cámara de cuentas audite obras Odebrrecht

SANTO DOMINGO- El procurador general de la República solicitó formalmente que la Cámara de Cuentas realice una auditoria forense a todas las obras construidas en el país por la empresa Odebrecht, para determinar en forma veraz si en las mismas existen sobrevaluaciones.
El requerimiento se formuló mediante carta del procurador Jean Alain Rodríguez a presidente del organismo de control externo, Hugo Francisco Álvarez Pérez, la cual fue acompañada de una relación de las obras construidas por la multinacional y la especificación de la entidad gubernamental responsable de cada una de ellas.
La institución indicó que es imprescindible disponer de este estudio técnico para indagar sobre la posible existencia de anomalías en los valores de las obras construidas por Odebrecht, señalando que las sobrevaluaciones son un capítulo distinto a la investigación por sobornos iniciada a finales de diciembre pasado.
Dijo además,  que la Constitución de la República en su artículo 248, así como también la Ley 10-04 en su artículo 10, asignan a la Cámara de Cuentas realizar auditarías de este tipo, en su calidad de órgano superior externo de control fiscal de los recursos públicos, de los procesos administrativos y del patrimonio del Estado.
Manifestó que desde que el Ministerio Público reciba esta auditoría forense la evaluará debidamente, garantizando que si se identifican infracciones de tipo penal, inmediatamente se procederá judicialmente contra las personas o empresas responsables, a fin de que reciban sanciones ejemplares, que se repare el daño causado y el Estado sea debidamente resarcido.

sábado, 22 de abril de 2017

Descargan periodista Márcos Martinéz de acusación Vicepresidenta Margarita

Santiago.-  Las juezas que integran el Tercer Tribunal Colegiado de este Distrito Judicial descargaron anoche al comunicador y abogado Marcos Martínez, quien estaba siendo acusado de utilizar documentos falsos en perjuicio de la vicepresidenta Margarita Cedeño de Fernández.
El Tribunal Colegiado apoderado del caso, compuesto por las juezas Deyanira Méndez, jueza presidenta; Francisca Yudelka Clase y Luz Mariel Santos, rechazaron de manera unánime las pruebas acusatorias que presentaron la parte civil y el Ministerio Público contra el abogado y comunicador.
José Carlos Espinal, secretario del Tribunal, al leer la decisión adoptada, dijo: “Se declara a Marcos Rafael Martínez Espaillat no culpable de cometer el ilícito penal de utilización de documentos falsos por la vía electrónica”.
Además, al imputado le fue levantada la medida de coerción que se le impuso en abril del 2014. En ese momento, Martínez evitó ir a la cárcel, al pagar una multa de RD$800 mil, como lo dispuso la jueza Clara Vargas, del Segundo Juzgado de la Instrucción.
Al abogado y comunicador lo acusaban de usar documentación falsa en perjuicio de la vicepresidenta Margarita Cedeño de Fernández, a quien atribuyó poseer una cuenta bancaria en Dinamarca con millones de euros.
Las denuncias fueron hechas por el comunicador en el 2012, en el programa Diario 55, el cual éste conducía en ese momento por el canal Súper TV-55.
Fuente: Hilandofino 

viernes, 21 de abril de 2017

Fiscalizador de Villa Hermosa Prohíbe Soltar personas detenidas



Con total falta de delicadeza y de manera unilateral, según escrito en primera persona, el fiscalizador  recién designado en el municipio de Villa Hermosa HECTOR JULIO MEJIA PEGUERO advirtió a policías y ciudadanos, a través de un memorándum, que las personas detenidas después de las 6 de la noche no podrán ser despachadas sin la autorización personal de este.

 Cabe destacar que el cuartel policial y fiscalía de villa hermosa se encuentran a más de tres kilómetros de distancia del palacio de justicia de La Romana, donde también está ubicado el despacho de la procuraduría fiscal, lugar al cual de forma constante tiene que trasladarse el fiscalizador, lo que imposibilita el traslado con rapidez de un lugar a otro, y por vía de consecuencias causa retraso para atender a los usuarios del servicio en Villa Hermosa.

Con esta disposición el fiscalizador dificulta el acceso a la libertad de personas que son detenidas en redadas por andar sin documentos y otras faltas leves, ya que las mismas tras presentarse los familiares y ser identificadas por sus documentos eran prontamente despachadas por el personal de la policía nacional en esa comunidad lo que con la actual disposición será imposible. 

Ver Memorandum 


Fotos: Luis Miguel Carty 


miércoles, 19 de abril de 2017

Juez aprueba acuerdo Odebrecht y Procuraduría de la República

El Juez del Tercer Juzgado de la instrucción del Distrito Nacional validó esta tarde el acuerdo arribado por la Procuraduría General de la República  con la empresa constructora brasileña Odebrecht , con el que ésta se compromete a retribuir 184 millones de dólares al Estado dominicano por soborno pagado para la adjudicación de obras. 
El magistrado Danilo Amador Quevedo, autorizó al procurador Jean Alain Rodríguez, llevar a cabo el criterio de oportunidad a favor de la empresa Odebrecht, por la comisión del delito penal de soborno en el comercio y la inversión. 
“Este tribunal homologa en todas sus partes el acuerdo suscrito en fecha 16 marzo del año en curso  entre el Ministerio Público y la empresa Odebrecht, cuyas firmas fueron autorizadas por Carlos Martin Valdez, notario público”, señala el juez en su sentencia que consta de 77 páginas. 
Tras ser consultado sobre la decisión, Robert Valdez, abogado de Odebrecht calificó de justa y correcta la decisión del tribunal de acoger el acuerdo. 
Asimismo, la resolución del tribunal le  fue notificada a la titular del PEPCA, a los abogados Robert Valdez y Manuel Jiménez, este último recusó al juez, pero la Corte de Apelación del Distrito Nacional lo rechazó.
Fuente: Listin Diario

martes, 18 de abril de 2017

Calor provoca Traslado de jueza a hospital

La salud de una jueza se agravó esta mañana luego que le subiera la presión arterial por el calor que genera la falta de aire acondicionado en el tribunal que preside.
 La magistrada Suinda Brito, de la Octava Cámara Penal, se mareó con el sofocante calor que había en la sala de audiencia, el cual lleva más de un año dañado.
La salud de la magistrada se deterioró cuando se proponía conocer el primer recurso de habeas corpus que se presenta a favor de un no nacido “neonato” de una mujer embarazada que lleva más de 7 meses presa en Najayo-Mujeres, por incumplimiento de deuda.
La audiencia fue reenviada para este miércoles a las 9:00 de la mañana.
La magistrada fue trasladada a la Clínica Abreu para ser sometida a chequeos médicos.
Hace año y medio que los tribunales y sus oficinas están sin aire acondicionado, lo que ya está afectando la salud de los propios jueces.
La incomodidad en la Octava Sala Penal ha llegado a un punto que la magistrada tiene que presidir las audiencias sin togas y birretes para evitar ser blanco de un ataque cardíaco.
Las autoridades al parecer se han hecho de la vista gorda para resolver el problema, que con las altas temperatura se agrava cada día más.
Nota: En Mayo del 2015 el abogado Darío Castillo murió de un infarto en un furgón donde se realizaba el conocimiento de una medida de coerción en el juzgado de la atención permanente de la provincia Santo Domingo.
Fuente: El Nacional

jueves, 16 de marzo de 2017

Fiscal dice es "Muy Valido" reclamo contra la impunidad.

La fiscal del Distrito Nacional, Yeni Berenice Reynoso, deploró ayer que desde el sistema de justicia se hayan establecido una serie de criterios muy específicos solo para favorecer casos de corrupción importantes a nivel jurisdiccional.

Dijo que ese tema siempre le ha preocupado no solo como ciudadana sino también como Ministerio Público, por lo que ve como “muy válido” que la ciudadanía se empodere y reclame al sistema de justicia y al Estado, como está haciendo el llamado Movimiento Verde por el caso de Odebrecht.

Pedimento errado. Sin embargo, la fiscal del Distrito Nacional dijo que no está de acuerdo con el Libro Verde, afirmando que la ciudadanía no puede demandar institucionalidad, en este caso sanción a la corrupción, y pedirle al Presidente de la República la designación de fiscales de carrera en una comisión, porque eso es desconocer la Ley del Ministerio Público.

Indicó que esa facultad le fue quitada al Presidente de la República y ahora es una función del Consejo Superior y de otra instancia del Ministerio Público.

Dijo que el código permite un acusador adjunto, pero que este tiene que elevar el proceso conjuntamente con el Ministerio Público.

En ese sentido, sostuvo que demandar eso sería pedirle al Presidente de la República, en nombre de la institucionalidad, que violente las normas, incluso la Constitución.

“En eso es la diferencia que tengo; pero después, que la ciudadanía reclame de manera legítima el combate a la corrupción y que haga actividades en función de eso, a mí me parece, como ciudadana y como Ministerio Público, muy válido”, dijo la fiscal del Distrito Nacional al participar como invitada en el programa Uno+Uno.

Casos cuestionados. Reynoso citó el archivo del expediente del exministro de Obras Públicas, Víctor Díaz Rúa; o la apelación de un auto de apertura a juicio, contrario a lo que establece la legislación, como ejemplos de criterios jurisprudenciales establecidos para favorecer la corrupción.
Recordó que en el caso de Díaz Rúa, ella incluso fue sentada en el banquillo de los acusados; que el archivo del expediente fue ratificado por la Suprema Corte de Justicia (SCJ), y que ella sometió un recurso ante el Tribunal Constitucional que está pendiente de fallo.

También el caso de Aduanas en Santiago, contra varios hijos de exfuncionarios del Gobierno de Leonel Fernández, acusados de una estafa de más de RD$100 millones, entre los que figuraban Herald Estévez Peña, Miguel Ángel Lazala y Adalberto Rosa.

Refirió que aunque Aduanas retiró la querella contra los imputados, la Fiscalía de Santiago ha mantenido responsablemente la acusación en ese “gravísimo hecho”, y a prácticamente siete años todavía no ha habido una sentencia.
Afirmó que casos como esos son los que contribuyen a que a veces la ciudadanía tenga tanta desconfianza en el sistema de justicia dominicano.

Independencia del MP. Sobre este particular, la fiscal del Distrito Nacional dijo que sería injusto no reconocer que en el camino hacia la consolidación de su independencia el MP ha avanzado mucho, y como muestra indicó que el 70% es de carrera.

“Es un Ministerio Público que no se puede tocar con un decreto; que pasó una prueba y un concurso, en muchos casos de oposición, para ingresar al Ministerio Público”, subrayó Reynoso.

No obstante, consideró que independizarlo del Poder Ejecutivo, o que en vez de un procurador general haya un ministro de Justicia como plantean algunos, es un punto que en su momento quizá deba ser discutido Reynoso tampoco se opone a que el poder político sea quien designe al sector justicia, señalando que en la mayoría de los países que tienen incluso sistemas de justicia muy desarrollados y consolidados, el Congreso es el que los designa. 
“Pienso que nosotros no debemos criticar que sean políticos sino tener mejores políticos”.
Fuente: Periodico Hoy

viernes, 17 de febrero de 2017

20 años de prisión a acusado de robo y violación

El Tribunal Colegiado del Distrito Judicial de Puerto Palta dictó 20 años de prisión contra un hombre que robó  y abusó sexualmente de una mujer dentro de su residencia.   

La pena fue impuesta contra José Ramón López Martínez, quien aparte de agredir sexualmente a la dama, también la amenazó con quitarle la vida a un hijo si se negaba a hacer lo que él le pidiera. El hecho ocurrió hace cuatro años.

En la acusación formulada por la Unidad de Atención Integral a las Víctimas de Violencia de Género, Intrafamiliar y Delitos Sexuales, se estableció también que López Martínez robó objetos de gran valor económico.  

El  Ministerio Público demostró más allá de toda duda razonable la culpabilidad del imputado en virtud de violación de los artículos 331, 379 y 382 del Código Penal Dominicano.

El condenado José Ramón López deberá cumplir la pena impuesta en el Centro de Corrección y Rehabilitación San Felipe de esta ciudad. 

Fuente: El Caribe

martes, 24 de enero de 2017

6 mese de prisión para Salvador Holguín por difamación e injuria

La Octava Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, está apoderada de una querella presentada por la presidenta de la Cámara de Diputados, Lucia Medina Sánchez, contra el comunicador Salvador Mayobanex Holguín y su programa “Hilando Fino”, a quien acusa de “hacer pronunciamientos mentirosos, ataques virulentos y destemplados”  y de desviar su ejercicio de periodismo”.
De acuerdo a la acusación por difamación e injuria al productor de “Hilando Fino”, este  “violenta con sus pronunciamientos la Constitución,  decisiones jurisprudenciales, Convención Americana de los Derechos Humanos y al Tribunal Constitucional”.
Según la acusación Salvador Holguín estaría violando los artículos 29,31,33,34 y 50 de la Ley 6132 de fecha 15 de diciembre del año 1962, sobre difamación e injuria.
Se le acusa de ser “irónico al citar a la presidenta de la Cámara de Diputados, Lucia Medina y presentar en uno de sus programas una foto de la legisladora por San Juan de la Maguana, así como citar al actual Jefe de la Policía Nacional.
Lucia Medina, a través de sus abogados Luis Miguel Pereyra y Gregorio García Villavizar tuvo a bien presentar formal acción penal privada y constitución en actor civil en contra de Salvador Mayobanex Holguín Espinal por haber incurrido en difamación e injuria a través de medios de prensa, previstos y sancionados por la Ley 6132 de Expresión y Difusión del Pensamiento.
En su acusación la presidenta de la  Cámara de Diputados, afirma haber sido difamada e injuriada en fecha 7 de noviembre del 2016 a través del programa Hilando Fino, violentando la Ley 6132.
Destaca la relación y circunstancia del hecho que: Lucia Medina fue criada en el seno de una familia cristiana que inculco a todos sus hijos principios y valores, morales, en especial el gran valor que tiene la familia como célula de la sociedad.
A la par de sus actividades políticas, Medina Sánchez se ha dedicado plenamente a su familia, en especial a fortalecer su relación su esposo y compañero de vida Edgar Mejía Butten, y crianza de sus hijos, por diez años ocupó la vicepresidencia de la Cámara de Diputados; 1992 ingresa al Partido de la Liberación Dominicana por su labor social y política realizado en su provincia San Juan de la Maguana.
“Hemos hecho este preámbulo sobre la vida de Lucia Medina familiar, profesional, política y humana para que el tribunal aprecie su perfil y características humanas y sociales a fin de que dimnsionarse cuan afectada emocionalmente puede sentirse si se cuestiona su moral familiar y su condición de mujer de principios y valores, sobre todo si esto se hace sobre la base de infundios y calumnias proferidos con el propósito deliberado de tratar de mancillar su honra y buen nombre”.
Por tanto, dicen los abogados de la legisladora:“el estado actual de nuestra Constitución y normas adjetivas aplicables, las expresiones mentirosas, difamatorias e injuriosas proferidas por el señor Salvador  Holguín , en contra de Lucia Medina tienen que ser sancionadas.
HOLGUIN NO HA COMETIDO FALTA, SEGÚN ABOGADOS
El defensor técnico del imputable periodista  Holguín Espinal,  califica la acusación de “marras”, destaca que comunicador “se hizo eco de un comentario aludido por la sociedad en su conjunto sobre tal o cual funcionario público, cuyas actuaciones conforme mandato constitucional está sujeto al escrutinio público, no ha cometido ninguna falta”.
“ Se puede verificar que el periodista Salvador Mayobanex Holguín Espinal, acto seguido al comentario en análisis, enfatiza haciendo  un comentario personal, un juicio propio sobre el honor y moralidad no solo de la Lucia Medina Sánchez de Mejía, sino de toda la familia Medina Sánchez, afirmando que los conoce de antaño  y que le da seguimiento a sus actuaciones públicas, haciendo de paso un llamado al Presidente Danilo Medina sobre el daño que esto pudiere causarle a su honorable hermana Lucia, por lo quie contrario a la pretensión de la acusación, no es posible retener ningún delito”.
Productor “Hilando Fino” dice sentirse sorprendido por la “falsa e inquinosa” interpretación a su comentario, pero asegura “Lucia Medina Sánchez de Mejía es una mujer honorable, seria y honesta, no hemos imputado el honor de la prestigiosa dama, como tampoco la institución que preside”.
Sostiene el abogado Víctor Manuel Céspedes Martínez que en ningún momento el Salvador Holguín ha ¨imputado el honor de la distinguida dama Lucia Medina Sánchez de Mejía, como tampoco la institución que preside, de donde se extrae que no se tipifica el ilícito penal aludido y previsto en el artículo 29 de la Ley 6132.
Para su defensa Holguín presentara nueve testimonios presenciales, además de DVD y CD, con los cuales pretende demostrar al tribunal  que el contenido de sus programas Hilando Fino fueron sanos y defensivos el pasado 7 de noviembre del 2016 y que fueron en favor de la presidenta de la Cámara de Diputados.
En su petitorio el doctor Céspedes pide al tribunal rechazar en cuanto a la forma y fondo la presente acusación de acción penal privada y por ende la constitución en actor civil , porque según el: la comisión del hecho alegado en la acusación no ha ocurrido; la acusación adolece de una formulación precisa de cargos acorde al Código Procesal Penal, y los articulados cuya violación se alegan en la Ley3162 no se encuentran tipificado en la acusación.
LA AUDIENCIA:
La Octava Sala Penal del Distrito Nacional aplazó para el próximo 15 de Febrero la audiencia de conciliación entre la presidenta de la Cámara de Diputados y el comunicador  Salvador Holguin contra el cual se interpuso una demanda por difamación e injuria.
La audiencia fue aplazada, luego de que el acusado no acudiera a su cita con la justicia.
La legisladora por San Juan de la Maguana, dejó claro que acude a los tribunales en procura de defender su dignidad como esposa y madre.
“Aquí estoy, y estaré siempre dispuesta a defender mi honra y consigo la de mi esposo, mis hijos y toda mi familia”.
Fuente: El Caribe
Titulo de portada: El Autor.

miércoles, 28 de diciembre de 2016

Presidente Filipinas advierte ¨lanzarᨠcorruptos y delincuentes desde helicóptero


Filipinas. El presidente Rodrigo Duterte admitió en un discurso en la provincia filipina de Camarines Sur que "tiró criminales desde un helicóptero en pleno vuelo cuando era alcalde de la ciudad de Davao". Además advirtió al personal corrupto de su gobierno de tener el mismo destino.   
Según medios locales, el mandatario dijo que la lucha contra la corrupción, así como su campaña antidrogas seguirán siendo su prioridad durante su mandato de seis años. "Si eres corrupto, te voy a buscar y te echaré del helicóptero camino a Manila",comentó después de visitar las zonas afectadas por el tifón Nina.
Promesa de muerte
Aseguró que "no se lo pensaría dos veces antes de volver a tirar a personas de un helicóptero", puntualizando que esta vez arrojaría a los funcionarios que "despilfarran el dinero del Gobierno", especialmente de los fondos que prestan asistencia a las víctimas del mencionado tifón.  
Lo odian y lo aman
El jefe de Estado es blanco de numerosas críticas por su sangrienta campaña contra el tráfico de drogas y "su guerra contra el crimen", que dejó más de 5.300 muertos desde su llegada al poder a fines de junio.   
Es conocido por su incontinencia verbal y lenguaje grosero que le ha llevado a llamar "hijo de puta" al papa francisco o al presidente de Estados Unidos, Barak Obama, entre otros. Duterte, de 71 años, ganó las elecciones presidenciales del 9 de mayo, con la promesa de limpiar Filipinas del narcotráfico en seis meses. Pese a las críticas como las de la ONU, Duterte conserva un apoyo mayoritario entre los filipinos, del 63 por ciento en las últimas encuestas.  
Fuente: El Capital

martes, 27 de diciembre de 2016

Para quienes sueñan con investigación caso Odebrecht en RD.

La Fiscalía de Nueva York no revelará los nombres del intermediario ni de otras personas a las que Odebrecht pagó en el país más de 92 millones de dólares como soborno para favorecer a ese consorcio con el otorgamiento de construcciones de obras, porque ya cerró ese caso, afirmó esta mañana el consultor jurídico del Poder Ejecutivo.
 
Flavio Darío Espinal consideró que para que el caso se investigue en República Dominicana, se requiere de más informaciones y “esas informaciones podrían venir de la misma empresa que diga yo se lo di a fulano de tal, y por ahí podría empezar la investigación”.
 
Investigación incierta
“Yo leí el acuerdo que salió en inglés con la Fiscalía de Nueva York, y en lo que tiene que ver con República Dominicana lo que dice es que ellos dieron de soborno 92 millones de dólares a un intermediario, pero no hay una especificación, y de esa investigación ya no va a salir nombres, porque ya ellos cerraron el caso”, precisó Espinal.
 
Señaló que según la investigación realizada por esa fiscalía con respecto a Odebrecht y la otra empresa petroquímica que es su filiar, éstas lo único que se robaron fueron informaciones muy generales.
 
“Esperemos a ver lo que hace el procurador general de la República y lo que hace el Ministerio Público en esto, pero esto está incierto todo acaba de surgir y a partir de lo que surgió en el acuerdo no se sabe por dónde tú empieza , ¿se va hacer una casería de brujas?”, se preguntó.
 
Espinal consideró que las declaraciones del procurador, de que está abierto a investigar el caso, van en la dirección correcta.
 
Ministerio Público.

La Procuraduría General de la República informó que analiza el acta de acusación presentada por la Fiscalía de Nueva York contra la empresa brasileña Odebrecht, en procura de establecer la identidad de los funcionarios dominicanos que alegadamente recibieron sobornos por más de 92 millones de dólares para favorecer a ese consorcio con el otorgamiento de construcciones de obras.
República Dominicana figura en tercer lugar como el país al que más sobornos hizo Odebrecht a cambio de la concesión de obras del Estado. En primer lugar figura Brasil, con US$349 millones y en segundo puesto, Venezuela con US$98 millones, seguido de República Dominicana con 92 millones de dólares, que fueron a parar a manos de funcionarios durante el período del 200-2014.

miércoles, 2 de noviembre de 2016

DNCD allana sin orden casa de juéz en DN.

Santo Domingo: El juez presidente del Tercer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional denunció esta mañana que la Dirección Nacional de Control de Drogas (DNCD) allanó ayer su residencia del sector Villa Consuelo sin una orden judicial y encañonaron a sus hijos.

El magistrado Rafael Antonio Pacheco Paulino dijo que contra él y su familia se ha desatado una “brutal” persecución y pidió a la fiscal del Distrito Nacional, Yeni Berenice Reynoso, que investigue el caso, ya que teme por su seguridad y la de su familia.

Pacheco Paulino dijo que desconoce quién esté detrás de su persecución, y explicó que los agentes irrumpieron en su vivienda de la calle Juan de Morfa 95, en Villa Consuelo, la revisaron, encañonaron a sus hijos y se llevaron un amigo de la familia que se encontraba durmiendo.

Sostuvo que de la vivienda solo cargaron con 300 pesos que encontraron.

“Sin una orden judicial penetraron a mi vivienda, la revisaron, encañonaron mis hijos y se llevaron a un joven amigo de la familia que dormía en una de las habitaciones”, precisó Pacheco.

Dijo que esta mañana dos agentes de la DNCD se presentaron en una motocicleta, uno con una placa policial colgada en el cuello preguntando que donde él vivía, y que como nadie le dijo empezaron a tomar fotos a su residencia.

“Eso es abuso de poder y allanamiento de domicilio y por lo que ellos han venido haciendo hay una persecución clara contra mí y mi familia. Le estoy pidiendo a la fiscal que investigue y yo temo por la seguridad mía y de mi familia”.

El allanamiento se realizó ayer pasadas las 4:00 de la tarde.

El magistrado Pacheco, es uno de los jueces con más tiempo en el Palacio de Justicia, y una persona admirada y querida en el sector judicial, según consideran sus colegas y abogados.

Fuente: El Nacional

domingo, 27 de marzo de 2016

APRESAN 5 CON 359 KILOS "EL JUEVES SANTO"; JUEZA LOS LIBERA ANTES DE RESURRECCION"

La Dirección Nacional de Control de Drogas (DNCD) expresó este domingo su “indignación” ante la decisión de una jueza interina de la Oficina de Atención Permanente de La Romana de poner en libertad “pura y simple” a cinco venezolanos detenidos en flagrante delito el pasado Jueves Santos en el aeropuerto internacional de esa ciudad, con un cargamento de cocaína superior a los 359 kilos que transportaron en un avión desde su país.
Al mostrar su descontento, la DNCD define la sentencia de la magistrada Aristida Mercedes como “desafortunada y desorientadora y un estímulo para que las estructuras del narcotráfico internacional y el lavado de activos refuercen sus intentos de utilizar al país como puente en el trasiego de cargamentos de drogas hacia los Estados Unidos y Europa”.
“No entendemos como cinco personas apresadas en flagrante delito, con un cargamento de cocaína superior a los 359 kilos, fueran dejadas en libertad por esta jueza interina de la Oficina de Atención Permanente de La Romana, en una medida, que además de estimular el narcotráfico, empaña sensiblemente la imagen de la justicia dominicana, que tal y como hemos manifestado, está comprometida con los más sanos intereses, pero que unos pocos, con acciones como esta, hacen un flaco servicio a la sociedad”, sostiene la declaración escrita de la institución rectora del control de las drogas narcóticas y sustancias controladas.
Los imputados son los venezolanos Carlos Justiniano, de 55 años; Jorge Henríquez, de 44; Gregory Frías, de 23; Gerardo Díaz, de 38, y Jean Carlos Díaz, de 35 años.
Los primeros cuatro fueron arrestados en el Aeropuerto Internacional de La Romana por oficiales de la DNCD, con el apoyo del DNI, y la presencia del fiscal Víctor Enrique Gil tras el decomiso la droga en el interior de un avión Cessna, Modelo C404, matrícula YV2708 en que volaron desde Barquisimeto, Venezuela, hasta esa pista aérea del Aeropuerto Internacional de La Romana.
La droga, luego de ser pesada y examinada por el Instituto Nacional de Ciencias Forenses (INACIF), resultó ser 359.62 kilos de cocaína pura y estaba distribuida en 349 paquetes dentro de tres maletas y dos bultos escondidos en el avión.
El decomiso fue el resultado de varias semanas de un seguimiento dado a esta red por la DNCD, con apoyo de vital importancia del DNI, sobre un flujo de droga procedente de Sudamérica, utilizando a República Dominicana como puente.
Sobre el arresto ver> http://www.circo26.com/2016/03/ministerio-publico-y-dncd-dncd-apresa-5.html

Superintendente de Odebrecht prófugo de la Justicia en Hato Mayor, RD.

HATO MAYOR, República Dominicana.-
El Juzgado de la Instrucción del Distrito Judicial de esta provincia declaró en estado de rebeldía al director superintendente de Odebrecht en el país, Marcos Antonio Vasconcelos Cruz, tras no presentarse a una audiencia.
El expediente No.434-2016-EMDC0074 establece que el imputado fue citado debidamente mediante el acto de citación de fecha 22 de febrero del 2016, del ministerial Armando Santana Mejía, recibiendo dicho acto la señora Yudelka Lluveres, quedando citado Vasconcelos Cruz para la audiencia del 25 de febrero.
Explica que a pesar de ello, a las 9 de la mañana de dicha fecha, por ante el tribunal no se pudo verificar que en el expediente figure ninguna justificación enviada por el imputado, a fin de no asistir al proceso para el cual fue convocado.
Asimismo, continúa expresando que por dicha actitud deviene en un acto de rebeldía y ordena su arresto y posterior conducencia.
El Tribunal resolvió en cuanto al fondo, imponer la medida de coerción consistente en la prohibición de salir del país sin previa autorización judicial.
El acta de fecha 25 de febrero del 2016, sustentada por el juez Francisco Arias Sánchez, señala que Vasconcelos Cruz fue requerido por violar los artículos 51 y el 456 del Código Penal Dominicano, así como el 1 de la ley 5869 sobre violación de propiedad, en perjuicio del señor Juan de Jesús Montás.

martes, 16 de febrero de 2016

Exhortan miembros del poder judicial a no claudicar.

El juez de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), Francisco Ortega Polanco, al dedicar su obra más reciente a las juezas y jueces de la República, los exhortó a no claudicar en su dignidad personal y profesional.    
“Conscientes de que un abuso contra una mujer o un hombre dignos es una injusticia contra toda la humanidad, por tanto, insostenible; pero que, como reza el adagio jurídico Nemo auditur propiam turpidem alegans, nadie puede prevalerse de su propia falta”, indicó.
De otro lado, el juez afirmó que la Ley 107-13 es la norma más importante después de la Constitución, en tanto obliga a la Administración Pública a tutelar efectivamente a la ciudadanía, a motivar sus decisiones, resolver en plazo razonable, con justicia, a indemnizar en caso de lesiones a bienes o derechos a consecuencia de su actividad o inactividad.
Resaltó la importancia de los jueces dignos para la República.“No importa cuán desvaluada parezca la integridad de las mujeres y hombres, el mundo no puede vivir sin esa integridad”.
El magistrado expuso sus consideraciones durante la puesta en circulación del libro  “Procedimiento Administrativo Comentado (Comentario a la Ley 107-13, sobre derechos de las personas y procedimiento administrativo), del cual es coautor, junto al doctor Ricardo Rivero Ortega, Decano de la Facultad de Derecho de la Universidad de Salamanca, España.
La presentación del libro estuvo a cargo del presidente de la Suprema Corte de Justicia y del Consejo del Poder Judicial, doctor Mariano Germán Mejía y contó con la asistencia del Presidente del Tribunal Constitucional, doctor Milton Ray Guevara, el señor José Luis Corripio Estrada, el juez Víctor Gómez Bergés, el jurista Marino Vinicio Castillo Rodríguez, entre otras personalidades de la República.
No existe Derecho constitucional, dijo el juez Ortega, sin Derecho administrativo, que es su versión aterrizada, concreta, la Constitución para la persona a pie.
En cuanto a su exhortación a los jueces, el juez citó un  texto del autor Brian Sher, que dice:
“La ausencia de la consagración a unos valores o su tergiversación cuando le convenga, socavará todo lo que logre. ¿Qué diferencia marcarán el dinero, el sexo o la fama si no resulta capaz de mirarse y sentir que se es el tipo de persona que se desea ser? El doblegamiento de sus valores determinará que se advierta despreciable, destruirá su confianza y disminuirá su propia estimación. No se venda por nadie ni por cantidad alguna de dinero. Si sus valores son bastante sólidos, ya le llegará el auténtico éxito”.
FUENTE: DIRECCIÓN DE PRENSA Y COMUNICACIONES DEL PODER JUDICIAL