No estamos en el 73.

                                                            

El pelede verde morado, piensa que vivimos en la época de "Vanguardia del Pueblo", cuando ellos difundían sus mentiras contra Peña Gómez, Jorge Blanco, Balaguer y contra todo el que les daba la gana, y la gente tenía que esperar 10 años para descubrir la realidad de los hechos.

Sólo en un país como República Dominicana, donde las libertades públicas (como la de expresión) se explotan sin el menor miramiento, y sin temor a sanciones penales (pues las sanciones humanas aplicadas por la sociedad si son efectivas), ese grupito puede persistir en difamar, tergiversar información y pretender salirse con la suyas. 

Afortunadamente, vivimos en plena era digital, donde intentar tergiversar lo dicho por alguien, como es el caso reciente en el cual el Presidente Luís Abinader en referencia a la poca visibilidad de las PLACAS de los Motoristas, pld dijo que les había llamado plagas, es pura pérdida de tiempo, pues las noticias hoy en día se guardan en miles de dispositivos y no tardan en ser cargadas en versión original para que la gente las reproduzca cuando guste y valore lo que realmente se dijo y quien lo dijo.

Recordamos cuando dijeron que Peña Gómez era Comunista, acusaron al Dr. Jorge Blanco de Corrupto y asesino, acusaron a Majluta de Hereje, a Hipólito Mejía de narcotraficante, (por lo que el ex senador del peleverde Winston Guerrero fue declarado culpable por la Suprema Corte de Justicia.)  etc, etc. Esa banda verde morada, no tiene límites cuando de lograr sus objetivos políticos se trata.

Al parecer, los "genios de Funglode" (pleverdes), aun sabiendo el poder de las nuevas tecnologías, persisten en creer que el pueblo Dominicano es indígena, y que caerá en las mentiras y engaños por ellos vendidos por allá por los 70s y 80s, cuando distribuían la famosa revista "Vanguardia del Pueblo", herramienta utilizada para difamar y dañar sin piedad y sin temor a sanciones, la moral de sus adversarios políticos. 

El pueblo Dominicano, en pleno uso de las Tecnologías de la Información, no es tonto y sabe que el Pld (verde y morado), no sólo abusaron del poder, sino que además saquearon las arcas públicas en provecho de sus familiares y altos funcionarios y eso nadie lo va a sacar de la mente del Pueblo con el tema de los Motoristas. Se hace urgente que se les haga saber al pld verde y morado, que no estamos en el 73.!

Autor: Raúl Vélez Oz.

Opinión: Debemos aprender a interpretar.

Por: Raúl Vélez Oz.

Diputado Pedro Botello en una de sus intervenciones ante la Cámara. 

Recientemente, tras las imágenes que puestas a circular en las redes por el PLD, de la supuesta juramentación de los alcaldes del partido reformista en La Romana y Los Llanos, lo cual ha sido desmentido por los mismos alcaldes y no refutado por las autoridades del PLD, hemos visto como se ha emprendido una batería de ataques en forma de conjeturas en contra del Dr. Pedro Botello, Diputado por el PRCS en representación de la provincia de La Romana.

En rueda de prensa, organizada por el Diputado Botello, en su calidad de presidente del PRSC, y la cual se realizó en la misma residencia del Alcalde, el pasado viernes vimos y escuchamos cuando este, no sólo desmintió el paso del alcalde de La Romana Lic. Juán Antonio Adames (Tony) a las filas del PLD, sino que, y a modo de zumba (Broma) advirtió al PLD que de seguir con esas artimañas ¨los reformistas se irían todos y hasta le quitarían (a los peledeistas) el PLD en La Romana¨. 

Afirmar que el Dr. Pedro Botello haya pasado a apoyar las filas del PLD y su candidato Gonzalo Castillo, son indicativos de dos cosas: 1ro. Una actuación temeraria con un matiz netamente politiquero. 2do. Un desconocimiento total del accionar político del Dr. Pedro Botello en La Romana, pues quienes le conocen saben lo siguiente: El Diputado es experto en manejo de la publicidad y no dejaría pasar por alto el más mínimo acontecimiento para presentarlo de forma masiva a la sociedad Romanense y el país. Por lo que resultaría un absurdo que él y su equipo político pasaran a las filas de otro partido y que este no lo haya anunciado con bombos y platillos, con el respaldo de toda la prensa local y nacional.  

Habría que añadir a lo antes dicho que el Dr. Botello y el partido reformista han proclamado, ante la Junta Central Electoral, como su candidato presidencial para la contienda electoral del próximo 5 de Julio, al Dr. Leonel Fernández, con quien por demás tiene una relación que llega a los límites de la fraternidad y lo personal. Y sabemos (los que le hemos tratado de forma personal) lo respetuoso de las relaciones de amistad que es Pedro Botello. 

Al centro, y delante de las flores, el Dr. Leonel Fernandez, en visita a la Funeraria Romana, donde acudió a dar el pésame al Dr, Pedro Botello por el fallecimiento de su madre. 

Por lo que sería casi un absurdo que él, siendo también candidato por esa organización política y la coalición de los partidos que representan esa alianza (LFP, FNP, PRSC. etc.), se suicide políticamente pasando a las filas de un desgastado PLD, partido que ya tiene su plantilla de candidatos en los niveles presidencial y congresual, por lo que pasarían al mismo como simples miembros, advenedizos por demás, y sin posibilidades de participar como candidatos (según el art. 8 de la ley 33-18 sobre partidos y organizaciones políticas) que los clasificaría como tránsfugas, sin ningún derecho ni en la organización a las que pasarían y mucho menos en la organización que abandonan.

De lo antes dicho nos surge esta pregunta: ¿Arriesgaría de esa manera un Político que está ganado, casi seguro, su Diputación y los vínculos afectivos con el 3 veces presidente de la República? Lo dudo mucho!

En síntesis, la ilusión o simple idea de que el Dr. Pedro Botello pueda haber pasado a brindar apoyo al partido oficialista y su candidato presidencial, basándose en unas declaraciones vistas por pocos, y a todas luces mal tituladas en algunos medios y redes, refuerzan nuestro criterio de que DEBEMOS APRENDER A INTERPRETAR.

El autor es Abogado, Político y Comunicador Social.

DEJARAS QUE TU CASA SE PIERDA?

Muchas veces los padres de familia cristianos (ya el Hombre, ya la Mujer), en el mundo actual que vivimos nos enfocamos, bajo el alegato de que ¨la salvación es individual¨, en procurar solo nosotros estar en comunión y en consonancia a los estatutos del Señor Jesucristo; olvidando de esta manera que no sólo nosotros sino también nuestra casa (Esposa, hijos y cualquier otro familiar bajo nuestra responsabilidad debe sujetarse a la palabra de Dios a la que nosotros estamos sujetos).

No es extraño ver padres cristianos cuyos hijos se encuentra inmersos en alcohol, drogadicción y prostitución, porque estos padres, cristianos, nunca tuvieron el coraje de, durante la etapa de infancia de sus hijos, llamarles la atención y reprender con firmeza conductas desviadas que pudieran haber tenido. Dejándolos a su albedrío y hoy sufren las consecuencias. 

El mundo moderno, con su entramado legal nos sustrae de la gracia del señor y pone en riesgo nuestra salvación y la de nuestras familias. Pues se entiende que cada quien es libre para hacer lo que mejor le parezca. (Desviada forma de pensar). Cuando somos en realidad, administradores de las cosas del señor, nuestra familia incluida, y por consiguiente en su momento hemos de rendir cuentas de ese bien tan preciado que Dios nos ha permitido administrar.

La palabra del señor (La Biblia) nos relata diversas historias de hombres que lograron poner orden a todos los que bajo su tutela estaban, aun de forma obligatoria, y escaparon a la ira de Dios ellos y sus familias.

El rey de Nínive, tras oír la advertencia enviada por el señor a través del profeta Jonás, ordeno cilicio colectivo en el pueblo, en el cual ni hombres, ni mujeres, ni niños, ni animales podrían comer ni beber hasta ver si el clamor llegaba a la presencia de Dios y este los perdonase por sus transgresiones. Todos escaparon en aquella ocasión de la ira del señor. (JONAS CAPITULO 3-VERSÍCULO 10).

Así mismo vemos el reinado de Josías, quien empezó a reinar a edad de 8 años sobre el pueblo de Israel, el desenfado y falta de orden que en aquel entonces tenía el pueblo de Dios, habían motivado un juicio irrefutable de parte del señor. El rey, tras tomar conocimiento de la ley y estatutos de Dios, no solo rasgó sus vestidos, sino que eliminó todas las actividades corruptas (abominaciones dice la Biblia) y más aún ordenó que todo el que se encontrase en territorio de Israel (en su casa, tu casa es tu reino) tendría que servir y sujetarse a los preceptos de Dios. De este modo el señor no solo confirmo su reino, sino que prometió no castigar al pueblo como lo había dicho. (VER 2-CRÓNICAS CAPITULO 34- VERSÍCULO 33).

Y ni hablar del magnífico Juez llamado Josué, quien consciente de las bendiciones y seguridad, actual y futura,  que produce para nosotros y nuestras familias obedecer al señor, manifestó en franco desafío a un pueblo rebelde:  Quien quiera hacer lo que mejor le parezca que lo haga¨ pero mi casa y yo serviremos a Jehová. (JOSUE CAPITULO 24- VERSO 15.

Amigo lector, no permitas que tu casa (tu familia) se pierda por falta de orden y disciplina al señor. La advertencia está hecha. Yo procurare, al igual que Josué, que mi casa y yo Sirvamos a Jehová.

Raúl Vélez Oz. 

Te invito a escuchar esta canción: 

   

Absurdo fallo contra Freddy Jhonson.

NADA MAS ABSURDO QUE ESTE ARGUMENTO DE LA JUNTA MUNICIPAL ELECTORAL DE VILLA HERMOSA, PARA RECHAZAR INSCRIPCIÓN DE FREDDY JHONSON....

Para emitir su fallo, la junta alegó: UNICO: Rechazar por no cumplir (dicho candidato) con lo establecido en el Articulo 37, literal c, de la ley 176-07.

Que dice este Articulo, del capitulo II sobre los requisito,inelegibilidades, etc, para ser Alcalde, vice, regidor, etc?

Veamos: Art 37, Letra c): Estar domiciliado en el municipio con al menos un año de antigüedad.

Al Señor Freddy Jhonson, cuya cédula de identidad y electoral establece que su residencia, LEASE BIEN: RESIDENCIA (Vea usted, lector, su cédula y observe en la parte posterior si dice Domicilio o Residencia, seguro que dice ¨residencia¨!), es en el municipio de villa hermosa; lugar donde también ejerce su derecho al voto el señor Jhonson. Por consiguiente, incurre en error y una perezosa labor el juzgador del caso que nos ocupa, al pretender utilizar la palabra DOMICILIO (Que es el lugar donde una persona tiene su establecimiento principal, o donde realiza su actividad comercial) para con este difuso y vago alegato tratar de anular a un candidato cuya residencia, legalmente establecida en su documento de identidad y electoral, y único medio de prueba que se basta por si mismo para establecer la demarcación territorial que le corresponde a un ciudadano para ejercer su derecho a elegir y ser electo.

Concluimos estableciendo qué: Si su cédula de identidad y electoral establece que su RESIDENCIA es en el municipio de VILLA HERMOSA, como al efecto lo es, pues el mismo señor Jhonson la ha mostrado publicamente, lugar donde también tiene derecho a ejercer el voto, no cabe la menor duda, de que este absurdo fallo, atacado por la vía correspondiente, será anulado y por consiguiente reconocido el derecho del señor FREDDY JHONSON a inscribir su candidatura a Sindico por el Municipio de Villa Hermosa.

Nota para los posibles accionantes: El PLD, para su proceso interno del 13 de diciembre del 2015, rechazó la inscripción de la precandidatura del Señor Jhonson bajo el alegato ÚNICO de que este no pertenecía a la organización, jamás invocando una condición de inelegibilidad, argumento que debe ser esgrimido con precisión por los accionantes en contra de este fallo tan arbitrario y que vulnera el derecho, con rango constitucional, de elegir y ser elegido.

Atte: Lic. Raúl Vélez Oz. El Autor Es Abogado De Los Tribunales De La República.

Ver publicación sobre el fallo en http://www.circo26.com/2016/03/tras...

Empieza a caer ¨popularidad¨ presidente Medina

El capital político más preciado y bien cuidado del presidente Danilo Medina parece haber entrado en un proceso de caída libre, caracterizado por una peligrosa tendencia hacia la baja.

Esto se desprende de los resultados de las encuestas que han realizado la mayoría de los periódicos y medios digitales a sus lectores y seguidores, donde se aprecia claramente el desplome de la popularidad del presidente en la población dominicana.

Se señala claramente que dos temas fundamentales influyen en esta situación, el tema de la Reforma Constitucional para la reelección presidencial y, el discurso del pasado miércoles, que no llenó las expectativas que la población tenía sobre el mismo.

Veamos cada caso.

El Listín Diario preguntó a sus lectores sobre cómo calificaban el discurso presidencial a lo que un 60% contestó que Malo, contra un 39% contestó que Bueno.

El periódico El Día hizo la misma pregunta a sus lectores, contestando un 64% que Malo, contra un 25% Bueno.

Donde le fue menos mal al presidente fue en la encuesta del Diario Libre que preguntó a sus lectores si "llenó las expectativas el discurso de Danilo Medina", a lo que un 55% contestó favorablemente contra un 45% que dijo que NO.

Pero donde más mal le fue al Presidente Medina es cuando la Emisora la Z101 Digital preguntó a los lectores de su periódico digital que: "una vez aprobada la reelección que cree que pasará con Danilo Medina?" Aumentará o disminuirá su popularidad? a lo que un 25% dijo que sí que aumentará, contra un abrumador 75% que dijo que disminuirá.

Finalmente el periódico El Nuevo Diario preguntó a sus lectores, por quién usted votaría en las elecciones presidenciales del 2016, y Danilo Medina pierde de Luis Abinader, 38.6 contra 41.2%, respectivamente.

Todo esto señores a pesar de que este discurso presidencial ha sido calificado como el más costoso de la historia, pues el gobierno contrató más de 400 medios de comunicación para que lo difundieran.

Pero además los resultados de estas encuestas que, si bien no son científicas, son la expresión de una realidad que no puede soslayarse ni subestimarse.

Ya para terminar señalamos que tanto la Encuestas como los hastags ponen en evidencia claramente dos aspectos fundamentales a tomar en cuenta: en primer lugar lo que parece ser el inicio de un proceso de desplome de la popularidad del Presidente Danilo Medina y, en segundo lugar, la pérdida de credibilidad en la población, ambos elementos vinculados al tema de la reelección, un tema que a todas luces ha sido mal manejado y no ha producido los resultados esperados por el Gobierno, peor aún, ha sido todo lo contrario.

VIDEO: Verdadera valoración al fiscal Richard Guilamo.

Ante una publicación, reciente, de un video en el cual ¨personalidades¨ valoran el primer año de gestión del procurador fiscal del distrito judicial de La Romana, Richard Guilamo, no pudimos quedarnos indiferentes ante tanto ¨tumba polvismo¨ de gente que no solo son allegados de una forma u otra del fiscal, sino que también desconocen, la mayoría de ellos, lo que sucede y se comenta en los corrillos del palacio de justicia y la policía en ese distrito judicial. 

                                                                          video ¨personalidades opinan¨ aqui.

algunos de ellos (¨personalidades¨) pertenecen al grupo de aquellos que, entienden que es mejor decir una mentira que haga feliz, y no una verdad que amargue la vida, y por ello, en vez de quedarse cayados y omitir opinar sobre el particular prefieren unirse al coro de desconocedores de lo que pasa en el sistema de justicia en esta ciudad.

Sabia usted, que en lo que va de este año son más de 4 prevenidos, los que han perdido la vida en la celda donde recluyen a los presos preventivos, ubicada a no mas de 15 metro del despacho del valorado fiscal.?

Tiene usted conocimiento de como manejan, algunos fiscales, (incluyendo violencia de genero) los procesos en los cuales el imputado tenga algun vinculo con ¨algún compañero del partido¨)..?

desconoce usted la forma en que policías delincuentes, en combinación con algunos de los fiscales adjuntos al valorado fiscal, se las ingenian para ponerle un supuesto querellante a jóvenes que son vinculados a atracos sin ser atracadores? 

Nosotros, como abogado y comunicador que se respeta, con conocimiento pleno de que esa valoración dada a la gestión del procurador fiscal de La Romana, no se corresponde con la realidad, independientemente de que reconocemos que el Dr. Richard Guilamo está empeñado  no solo n mejorar los servicios que ofrece la dependencia bajo su mando, sino también adecentar la forma en que los fiscales ejercen sus funciones. Por ello, quisimos preguntar de primera mano, la verdadera opinión de los que sí hacen vida en el lugar donde se debe tomar las primeras impresiones sobre la gestión de dicho procurador fiscal. (el tribunal). VER VIDEO: VERDADERA VALORACION A GESTION PF. RICHARD GUILAMO

Las lecciones -baratas- del papa Francisco

Tras la audiencia del papa a Angela Merkel, y recordando las dos tardes que pedía Jordi Sevilla para explicarle economía a Zapatero, me ofrecí al papa Francisco para darle unas charlas de Ciencia Política. Y lo haré «a mantido», que es como se dice en Forcarei «trabajar por la comida». Porque solo pretendo que el vicario de Cristo, en vez gastar tiempo y saliva en decir banalidades, use con rigor su trascendente magisterio.

Angela Merkel había entrado al Vaticano por la Via della Conciliazione. Y, en medio de la columnata de Bernini, mirando hacia la basílica y la cúpula de Miguel Ángel, había pensado que la Alemania que ella gobierna solo es, frente al poder de la Iglesia católica, un juguete. A la vista de los palacios vaticanos, se atrevió a calcular que en aquella magnificencia asoballante cabían todos los sin techo de Italia y Francia. Pero no dijo nada. Y, tras el saludo de honor de la Guardia Suiza, inició su ascensión por la interminable Scala Regia del arquitecto Sangallo, en la que, ofuscada por la soberbia de los hombres y por el síndrome de Stendhal, estuvo a punto de desmayarse. 
Con algo de ayuda logró llegar a la sala de audiencias. Y, cuando empezaba a reponerse, va el papa y le espeta: «Creo que el trabajo de los jefes de Estado es proteger a los pobres». Y solo en ese momento se dio cuenta de que el papa no sabe que es jefe de Estado, que para los pobres del mundo forma parte de la misma casta que Merkel o el rey de Arabia, y que la política y el Kempis, siendo dos cosas admirables, no sirven para lo mismo.

El trabajo de los jefes de Estado, querido papa, es la buena gestión de la democracia. Y la democracia no puede reducir la sociedad a un solo hecho, aunque sea la pobreza, y olvidar los difíciles consensos que permiten, por ejemplo, conservar los templos y subvencionar al clero. También hay que defender la paz, abrir escuelas y hospitales, conservar la naturaleza, generar energía, impulsar la investigación, mantener la seguridad y activar la economía. Y atender a los pobres, claro. Porque, si los jefes de Estado primasen la atención a los pobres, desaparecerían las Merkel para hacer sitio a los Hugo Chávez, y todos los millones de pobres sobrevenidos tendríamos que ir de okupas al Vaticano.

Yo no quiero hacer demagogia contraponiendo la pobreza al Vaticano, ni calculando lo que cuesta dorar los altares barrocos y hacer funcionar los órganos. Mi cultura es histórica, y no tengo ninguna duda de que todo eso forma parte del orden humano en gozoso progreso. Pero, para no hacer demagogia, necesito que el papa tampoco la haga, y que cuando vea a Merkel sepa exactamente a quién tiene delante y qué simplezas no le puede decir. Porque, aunque parezca mentira, es más fácil rezar y dar consejos que gobernar una democracia. Y a eso se le llama política.

Por: Xosé Luis Barreiro Rivas.